Если в деле фигурирует документ с подписью, которая якобы принадлежит обвиняемому, защита внимательно смотрит, на чём основаны такие утверждения. Адвокат по уголовным делам всегда проверяет, как была проведена графологическая экспертиза и можно ли ей доверять.

В первую очередь он смотрит, откуда взяты образцы для сравнения. Если подписи были получены без свидетелей, без фиксации или с нарушением процедуры, их нельзя считать надёжными. Это касается и документов, и бумаги, которую дали подписать во время следствия. Всё должно быть записано, подписано и оформлено правильно.

Кроме происхождения образцов, адвокат изучает саму методику. Он проверяет, насколько подробно работал специалист, были ли замеры — угла наклона, силы нажима, длины штрихов. Если вывод эксперта сделан «на глаз», без цифр, таблиц и фото — это уже повод для сомнений. Специалист не должен просто сказать: «Похоже». Он обязан показать, как пришёл к данному выводу и что именно его подтвердило. Адвокат по уголовному процессу по ссылке знает: если в заключении есть слова «возможно» или «не исключено», то такой результат нельзя воспринимать как неоспоримый факт. Тогда подаётся запрос на повторную экспертизу, но уже у независимого профессионала, который не связан со следствием.

Адвокат по уголовному делу в суде также проверяет, насколько опытен тот, кто делал заключение. У специалиста в данной области должно быть профильное образование, практика, документы, подтверждающие его квалификацию. Если выясняется, что подпись проверял человек без нужной подготовки или с сомнительным стажем работы, то защита в таком случае требует исключить это заключение из дела. То же касается и самого оформления: если нет фото, сравнений, образцов — нет и оснований принимать такой документ всерьёз. Суду важно видеть не мнение эксперта, а подтверждённый факт.

Если экспертиза проводилась в учреждении, которое связано со следственными органами, адвокат по уголовным делам поднимает вопрос о её объективности. Только вывод, полученный без давления и при соблюдении всех правил, может рассматриваться как доказательство.

Когда обвинение строится только на подписи, а в деле нет других доказательств, любые сомнения в экспертизе становятся серьёзным аргументом защиты. И здесь адвокаты по уголовным делам действуют спокойно и точно: они не делают громких заявлений, а просто показывают, где в документах есть пробелы, недочёты или нарушения. И суду не остаётся ничего, кроме как учитывать эти факты при вынесении приговора.